本次学习继续研读和合本中的“消化”，是诗篇七个“消化”中的第三个。
还是先看经文，为了更好地理解，这次除了习惯用的KJV（英王钦定本），还增加了另外两种文本深文理和合本和英文达秘本，JND，即基于希伯来原文直译的版本。
诸山见耶和华的面，就是全地之主的面，便消化如蜡。（诗篇 97:5，和合本）
山岳如蜡销镕、因其见耶和华、全地之主兮、（诗篇 97:5，深文理和合本）
The hills melted like wax at the presence of the LORD, at the presence of the Lord of the whole earth.（Psalms 97:5，英王钦定本KJV，1611）
The mountains melted like wax at the presence of Jehovah, at the presence of the Lord of the whole earth.（Psalms 97:5，英文达秘本JND，19世纪）
这段经文的四种文本略有不同，其中英文版的前半句，两种英文版本分别是：英王钦定本是The hills，英文达秘本是The mountains，为什么这样？
这应该源于对希伯来原文词的处理和英文译本的传统用语习惯。
诗篇97:5的希伯来文是harim（הָרִים），意思是“山、山脉、山地”，是har（山）的复数形式。在旧约中，har可泛指大小山丘或高山，语境决定其形态。
而KJV多依赖拉丁文武加大本（Vulgate）及当时的英文惯用表达。拉丁文此处作montes（山），但英文KJV常将圣经中的“山”在诗歌体中译作hills，因为早期现代英语中hill更常指“丘陵、小山”，而 mountain则指极高大的山岳。希伯来诗的harim在形容“如蜡消化”时，KJV 可能侧重“诸山”作为地面隆起之物的泛指，故用hills（也受之前英译传统如Tyndale本影响）。
实际上，KJV 在许多诗体位置将harim译作 hills，如诗104:32，并非严格区分地质高度。
达秘本（Darby Translation）强调直译希伯来原文，harim对应英文更准确的复数mountains（山，含高山与山系），避免用英文hills（小山）弱化原意。
达秘本用意译少、直译多，故直接还原为The mountains。
至于两种中文译本，和合本的“诸山”对应harim的复数，并不区分hill/mountain；深文理和合本的“山岳”偏文雅，也指大山，与 mountains意近。
可见，两种英文译本对Hebrew harim的选词传统不同：KJV 偏文学化用 hills，JND偏直译用mountains。
那么，诗篇97:5核心意思是什么呢？就是：当耶和华——全地之主——显现（临在）时，地上的山岳都像蜡遇见火一样融化销融。这段经文整体是诗人用自然崩溃的隐喻宣认：当全地之主临在，一切受造坚固物都要在祂面前失去恒常性，显出祂绝对的主权。
让我们逐句研读（下面四项中，第一个是和合本，斜杠/后面依次是深文理和合本、KJV和JND三种版本）：
诸山 / 山岳 / hills / mountains 见耶和华的面
见，不是肉眼看见，而是“在……面前 / 因……临在”（希伯来文lifnei YHWH，at the presence of the LORD）。山作为受造物中稳固、永恒的象征，在创造主显现时却无法站立。
便消化如蜡 / 如蜡销镕 / melted like wax
蜡遇火即软融，形容神同在对物质世界的冲击力：最坚固的自然势力也要消解。这是旧约常见的“神显”（theophany）[1]意象（参士5:5，诗104:32，弥1:4）。
就是全地之主的面 / 全地之主兮 / the presence of the LORD, at the presence of the Lord of the whole earth / at the presence of Jehovah, at the presence of the Lord of the whole earth 两种英文译本也略有不同，达秘本用Jehovah（耶和华），而KJV用LORD（主），是因 KJV用LORD代 YHWH，达秘本恢复Jehovah音译。[2]
但二者都强调耶和华的身份——不是局部的神，而是掌管全地的主。深文理的“兮”为语气词，如诗经体。
从神的超越性与威严来看，山象征人的倚靠、国界的稳固、偶像的高处（异教常在山上敬拜），但见主面便融，说明受造物在造物主前毫无抵抗力。
整个诗97篇背景是“耶和华作王、审判全地”，山消化描写神降临洁净世界，恶者所恃地势尽毁。
相关经文：来12:26-29 神震动山，表明可动摇的皆除掉，剩下不可动摇的。启6:14 天挪移如书卷，山逃匿，亦同意象。
既然是研读“消化”，不免对“消化如蜡”的说法产生兴趣。
在诗97:5“诸山见耶和华的面，便消化如蜡”中，“消化如蜡”（原文隐喻：像蜡遇见热/火而融化）是整个异象的核心意象。如何从象征意义上去理解，可以分几个层次来看：
其一，从物质特性看“蜡”，在古代以色列的日常经验中，蜡（蜂蜡或脂蜡）具有鲜明特点：柔软、易变、无定力：不像石头天生坚硬，蜡的“形”靠外在温度维持；遇热即融、瘫软、流溢，不再成形；蜡熔化后，原来的烛、封印、模型都不复存在，可以重塑。这里用蜡来比山，本身就是一种极端的修辞反差——最硬的山对最软的蜡，最恒久的山岳千古对最暂存的遇热即废的蜡。
其二，象征“受造物的脆弱与依赖”。
山，在常象征稳固、靠山、永恒、不可动摇（诗125:1“倚靠耶和华的人，好像锡安山，永不动摇”），也象征势力、险阻、人间屏障。
至于“消化如蜡”，在耶和华临在面前，这一切坚固表象本质都是软的。象征凡是被造的、非神的势力（自然神力、偶像高地、国家险阻、人的骄傲）都没有自在的恒定性；被认为的所谓硬只在神容让的范围内，神一临近，便显出原貌——如蜡一般依赖外界、不堪一击。
其三，象征“神显（Theophany）的净化与瓦解力”，“见耶和华的面”=神显现、临在。也就说说，蜡近火而化，火在圣经常指神的同在与审判：神是“烈火”（申4:24，来12:29）；施洗约翰说主来“要用火洁净”（太3:11）。
所以“山如蜡化”，一是象征审判，神一来，一切违抗祂的“高耸之物”（骄傲、伪神、恶权）皆被融垮。
二是净化，杂质如蜡熔化，世界在神面前被炼净，高低不平被抹平（赛40:4）。
三是除障，有山便有阻隔，熔化后道路即通达，预表神救恩无阻。
其四，象征“偶像与异教势力的溃败”。文化上，古代迦南人在山顶敬拜巴力等，山是“假神座位”。
蜡在火前融化，象征外邦神祇所凭仗的“圣山”失去神圣性；一切非耶和华的属灵势力，在真神面光中像蜡一样没用。这也是为什么诗97篇紧接上文说“偶像的制造者都蒙羞”（97:7），山化如蜡正呼应此审判。
其五，象征“人间的依靠必废，唯神是磐石”。以色列人懂得：人常把山当军事屏障（如耶路撒冷靠锡安山），但诗说连山都化。而靠地势、靠势力、靠钱财权位所得皆如蜡般；唯耶和华是磐石（诗18:2），不化不摇。
这是一种信心的逆转：世人以为硬的，在神前软；世人以为软的（谦卑人），在神前存。
“消化”这个词在新约和属灵意义上的延伸：
来12:26–29：神震动天地，可动摇的（如山）皆移去，剩不可动摇的。
启6:14：山岭海岛被挪开，因羔羊忿怒。
“蜡化”预表末日神显时，旧秩序彻底软塌，新天新地显现。
“消化如蜡”的象征意义是：当全地之主临在，一切貌似坚固、永恒、崇高的受造事物（自然势力、异教偶像、人的骄傲与依靠），都在祂圣洁与审判的“烈火”面前失去刚性、瓦解消融，显明惟有神是真正不可动摇的实在。
（2026.7.31-8.3）
----------------------------------------
注：
[1]theophany这个词译成中文时，通常译为“神显”或“神的显现”。它源于希腊语theos（意为“神”）和phainein（意为“显现”），特指神以可见或可感知的形式向人类显现。在宗教语境中，尤其指上帝或神明主动展示自身的存在、意志或荣耀。
[2]神的名字 “YHWH”
在希伯来圣经中，神启示给摩西的独特名字是四个辅音字母 יהוה（YHWH），被称为“四字神名”（Tetragrammaton）。这个词的准确发音在后世已经失传。Tetragrammaton在中文中通常译为“四字神名”，它源自希腊语，由tetra-（四）和gramma（字母）组成，特指希伯来圣经中上帝的四字母名字יהוה，YHWH。这个词在宗教和学术语境中使用，指代犹太教和基督教传统中神圣不可言说的上帝之名。中文译法强调其由四个字母构成的特征，如在神学讨论中可能会说“Tetragrammaton 是犹太教的核心象征”，或“学者研究 Tetragrammaton 的发音历史”。其他译法包括“四字母词”或直译“特特拉格拉马顿”，但“四字神名”更常见，因为它传达了神圣含义。
英王钦定本（KJV）在绝大多数情况下，将希伯来文的 YHWH 翻译为英文的LORD（全部大写或小型大写字母）。这种做法的原因主要有两点：一是继承犹太传统。早在公元前几个世纪，犹太人出于对神名的敬畏，避免妄称耶和华的名，在朗读经文时，遇到 YHWH 会改读为 Adonai（意思是“主”）。KJV的译者遵循了这一古老的传统。二是新约作者在引用旧约时，普遍使用了希腊文“七十士译本”（LXX），而该译本早已将YHWH翻译为希腊词Kurios（主）。因此，KJV的做法也与新约的用词保持了一致。所以，KJV 用LORD是一种基于敬畏传统和神学传承的刻意选择，是用一个“称号”来代表那个不可言说的“名字”。
达秘本（JND）则选择了另一条路，它将YHWH直接音译为英文的Jehovah。Jehovah 的来源：这是一个历史上形成的混合词。它由 YHWH 的四个辅音，加上Adonai的元音组合而成。因为中世纪的犹太学者在抄写圣经时，为了提醒读者要读Adonai，就把Adonai的元音符号标注在了YHWH的辅音上。后来一些学者不明白这个传统，直接将辅音和元音合在一起读，便产生了 Yehowah的形式，传入英语后演变为Jehovah（中文译为耶和华）。
达秘本以其直译、尽量贴近原文的特点著称。它的译者可能认为，用一个专有名词Jehovah来翻译另一个专有名词YHWH，比用一个称号LORD更能准确地传达原文是一个“名字”这一事实。这体现了其直译的翻译哲学。
所以，KJV 用LORD（称号）来“代”指那个不可言说的名字，是出于敬畏和传统；而达秘本选择恢复Jehovah（音译）这个历史上的“名字”，是出于对原文形式（一个专有名词）的忠实。二者都试图在翻译中传达对神的敬拜，但侧重点不同。
至于中文译名，YHWH在希伯来圣经中指代上帝的神圣名称，通常译为“雅威”，这是音译主流译法，如天主教思高圣经；还有一种译法是“耶和华”，属历史误读译法，源于将希伯来辅音YHWH与元音符号Adonai混合，常见于早期中文圣经（如和合本）；另一种译法是“上主”，是意译避讳译法，强调神圣性，用于礼仪文本。如出埃及记3:14中，上帝自称“I AM WHO/THAT I AM”，与YHWH相关，中文译本可能译为“我是自有永有的”（和合本）或“我是存有者”（思高本）。
周晓方更多作品
世说文丛总索引
还是先看经文，为了更好地理解，这次除了习惯用的KJV（英王钦定本），还增加了另外两种文本深文理和合本和英文达秘本，JND，即基于希伯来原文直译的版本。
诸山见耶和华的面，就是全地之主的面，便消化如蜡。（诗篇 97:5，和合本）
山岳如蜡销镕、因其见耶和华、全地之主兮、（诗篇 97:5，深文理和合本）
The hills melted like wax at the presence of the LORD, at the presence of the Lord of the whole earth.（Psalms 97:5，英王钦定本KJV，1611）
The mountains melted like wax at the presence of Jehovah, at the presence of the Lord of the whole earth.（Psalms 97:5，英文达秘本JND，19世纪）
这段经文的四种文本略有不同，其中英文版的前半句，两种英文版本分别是：英王钦定本是The hills，英文达秘本是The mountains，为什么这样？
这应该源于对希伯来原文词的处理和英文译本的传统用语习惯。
诗篇97:5的希伯来文是harim（הָרִים），意思是“山、山脉、山地”，是har（山）的复数形式。在旧约中，har可泛指大小山丘或高山，语境决定其形态。
而KJV多依赖拉丁文武加大本（Vulgate）及当时的英文惯用表达。拉丁文此处作montes（山），但英文KJV常将圣经中的“山”在诗歌体中译作hills，因为早期现代英语中hill更常指“丘陵、小山”，而 mountain则指极高大的山岳。希伯来诗的harim在形容“如蜡消化”时，KJV 可能侧重“诸山”作为地面隆起之物的泛指，故用hills（也受之前英译传统如Tyndale本影响）。
实际上，KJV 在许多诗体位置将harim译作 hills，如诗104:32，并非严格区分地质高度。
达秘本（Darby Translation）强调直译希伯来原文，harim对应英文更准确的复数mountains（山，含高山与山系），避免用英文hills（小山）弱化原意。
达秘本用意译少、直译多，故直接还原为The mountains。
至于两种中文译本，和合本的“诸山”对应harim的复数，并不区分hill/mountain；深文理和合本的“山岳”偏文雅，也指大山，与 mountains意近。
可见，两种英文译本对Hebrew harim的选词传统不同：KJV 偏文学化用 hills，JND偏直译用mountains。
那么，诗篇97:5核心意思是什么呢？就是：当耶和华——全地之主——显现（临在）时，地上的山岳都像蜡遇见火一样融化销融。这段经文整体是诗人用自然崩溃的隐喻宣认：当全地之主临在，一切受造坚固物都要在祂面前失去恒常性，显出祂绝对的主权。
让我们逐句研读（下面四项中，第一个是和合本，斜杠/后面依次是深文理和合本、KJV和JND三种版本）：
诸山 / 山岳 / hills / mountains 见耶和华的面
见，不是肉眼看见，而是“在……面前 / 因……临在”（希伯来文lifnei YHWH，at the presence of the LORD）。山作为受造物中稳固、永恒的象征，在创造主显现时却无法站立。
便消化如蜡 / 如蜡销镕 / melted like wax
蜡遇火即软融，形容神同在对物质世界的冲击力：最坚固的自然势力也要消解。这是旧约常见的“神显”（theophany）[1]意象（参士5:5，诗104:32，弥1:4）。
就是全地之主的面 / 全地之主兮 / the presence of the LORD, at the presence of the Lord of the whole earth / at the presence of Jehovah, at the presence of the Lord of the whole earth 两种英文译本也略有不同，达秘本用Jehovah（耶和华），而KJV用LORD（主），是因 KJV用LORD代 YHWH，达秘本恢复Jehovah音译。[2]
但二者都强调耶和华的身份——不是局部的神，而是掌管全地的主。深文理的“兮”为语气词，如诗经体。
从神的超越性与威严来看，山象征人的倚靠、国界的稳固、偶像的高处（异教常在山上敬拜），但见主面便融，说明受造物在造物主前毫无抵抗力。
整个诗97篇背景是“耶和华作王、审判全地”，山消化描写神降临洁净世界，恶者所恃地势尽毁。
相关经文：来12:26-29 神震动山，表明可动摇的皆除掉，剩下不可动摇的。启6:14 天挪移如书卷，山逃匿，亦同意象。
既然是研读“消化”，不免对“消化如蜡”的说法产生兴趣。
在诗97:5“诸山见耶和华的面，便消化如蜡”中，“消化如蜡”（原文隐喻：像蜡遇见热/火而融化）是整个异象的核心意象。如何从象征意义上去理解，可以分几个层次来看：
其一，从物质特性看“蜡”，在古代以色列的日常经验中，蜡（蜂蜡或脂蜡）具有鲜明特点：柔软、易变、无定力：不像石头天生坚硬，蜡的“形”靠外在温度维持；遇热即融、瘫软、流溢，不再成形；蜡熔化后，原来的烛、封印、模型都不复存在，可以重塑。这里用蜡来比山，本身就是一种极端的修辞反差——最硬的山对最软的蜡，最恒久的山岳千古对最暂存的遇热即废的蜡。
其二，象征“受造物的脆弱与依赖”。
山，在常象征稳固、靠山、永恒、不可动摇（诗125:1“倚靠耶和华的人，好像锡安山，永不动摇”），也象征势力、险阻、人间屏障。
至于“消化如蜡”，在耶和华临在面前，这一切坚固表象本质都是软的。象征凡是被造的、非神的势力（自然神力、偶像高地、国家险阻、人的骄傲）都没有自在的恒定性；被认为的所谓硬只在神容让的范围内，神一临近，便显出原貌——如蜡一般依赖外界、不堪一击。
其三，象征“神显（Theophany）的净化与瓦解力”，“见耶和华的面”=神显现、临在。也就说说，蜡近火而化，火在圣经常指神的同在与审判：神是“烈火”（申4:24，来12:29）；施洗约翰说主来“要用火洁净”（太3:11）。
所以“山如蜡化”，一是象征审判，神一来，一切违抗祂的“高耸之物”（骄傲、伪神、恶权）皆被融垮。
二是净化，杂质如蜡熔化，世界在神面前被炼净，高低不平被抹平（赛40:4）。
三是除障，有山便有阻隔，熔化后道路即通达，预表神救恩无阻。
其四，象征“偶像与异教势力的溃败”。文化上，古代迦南人在山顶敬拜巴力等，山是“假神座位”。
蜡在火前融化，象征外邦神祇所凭仗的“圣山”失去神圣性；一切非耶和华的属灵势力，在真神面光中像蜡一样没用。这也是为什么诗97篇紧接上文说“偶像的制造者都蒙羞”（97:7），山化如蜡正呼应此审判。
其五，象征“人间的依靠必废，唯神是磐石”。以色列人懂得：人常把山当军事屏障（如耶路撒冷靠锡安山），但诗说连山都化。而靠地势、靠势力、靠钱财权位所得皆如蜡般；唯耶和华是磐石（诗18:2），不化不摇。
这是一种信心的逆转：世人以为硬的，在神前软；世人以为软的（谦卑人），在神前存。
“消化”这个词在新约和属灵意义上的延伸：
来12:26–29：神震动天地，可动摇的（如山）皆移去，剩不可动摇的。
启6:14：山岭海岛被挪开，因羔羊忿怒。
“蜡化”预表末日神显时，旧秩序彻底软塌，新天新地显现。
“消化如蜡”的象征意义是：当全地之主临在，一切貌似坚固、永恒、崇高的受造事物（自然势力、异教偶像、人的骄傲与依靠），都在祂圣洁与审判的“烈火”面前失去刚性、瓦解消融，显明惟有神是真正不可动摇的实在。
（2026.7.31-8.3）
----------------------------------------
注：
[1]theophany这个词译成中文时，通常译为“神显”或“神的显现”。它源于希腊语theos（意为“神”）和phainein（意为“显现”），特指神以可见或可感知的形式向人类显现。在宗教语境中，尤其指上帝或神明主动展示自身的存在、意志或荣耀。
[2]神的名字 “YHWH”
在希伯来圣经中，神启示给摩西的独特名字是四个辅音字母 יהוה（YHWH），被称为“四字神名”（Tetragrammaton）。这个词的准确发音在后世已经失传。Tetragrammaton在中文中通常译为“四字神名”，它源自希腊语，由tetra-（四）和gramma（字母）组成，特指希伯来圣经中上帝的四字母名字יהוה，YHWH。这个词在宗教和学术语境中使用，指代犹太教和基督教传统中神圣不可言说的上帝之名。中文译法强调其由四个字母构成的特征，如在神学讨论中可能会说“Tetragrammaton 是犹太教的核心象征”，或“学者研究 Tetragrammaton 的发音历史”。其他译法包括“四字母词”或直译“特特拉格拉马顿”，但“四字神名”更常见，因为它传达了神圣含义。
英王钦定本（KJV）在绝大多数情况下，将希伯来文的 YHWH 翻译为英文的LORD（全部大写或小型大写字母）。这种做法的原因主要有两点：一是继承犹太传统。早在公元前几个世纪，犹太人出于对神名的敬畏，避免妄称耶和华的名，在朗读经文时，遇到 YHWH 会改读为 Adonai（意思是“主”）。KJV的译者遵循了这一古老的传统。二是新约作者在引用旧约时，普遍使用了希腊文“七十士译本”（LXX），而该译本早已将YHWH翻译为希腊词Kurios（主）。因此，KJV的做法也与新约的用词保持了一致。所以，KJV 用LORD是一种基于敬畏传统和神学传承的刻意选择，是用一个“称号”来代表那个不可言说的“名字”。
达秘本（JND）则选择了另一条路，它将YHWH直接音译为英文的Jehovah。Jehovah 的来源：这是一个历史上形成的混合词。它由 YHWH 的四个辅音，加上Adonai的元音组合而成。因为中世纪的犹太学者在抄写圣经时，为了提醒读者要读Adonai，就把Adonai的元音符号标注在了YHWH的辅音上。后来一些学者不明白这个传统，直接将辅音和元音合在一起读，便产生了 Yehowah的形式，传入英语后演变为Jehovah（中文译为耶和华）。
达秘本以其直译、尽量贴近原文的特点著称。它的译者可能认为，用一个专有名词Jehovah来翻译另一个专有名词YHWH，比用一个称号LORD更能准确地传达原文是一个“名字”这一事实。这体现了其直译的翻译哲学。
所以，KJV 用LORD（称号）来“代”指那个不可言说的名字，是出于敬畏和传统；而达秘本选择恢复Jehovah（音译）这个历史上的“名字”，是出于对原文形式（一个专有名词）的忠实。二者都试图在翻译中传达对神的敬拜，但侧重点不同。
至于中文译名，YHWH在希伯来圣经中指代上帝的神圣名称，通常译为“雅威”，这是音译主流译法，如天主教思高圣经；还有一种译法是“耶和华”，属历史误读译法，源于将希伯来辅音YHWH与元音符号Adonai混合，常见于早期中文圣经（如和合本）；另一种译法是“上主”，是意译避讳译法，强调神圣性，用于礼仪文本。如出埃及记3:14中，上帝自称“I AM WHO/THAT I AM”，与YHWH相关，中文译本可能译为“我是自有永有的”（和合本）或“我是存有者”（思高本）。
周晓方更多作品
世说文丛总索引
评论