传说中，德国皇帝为了修建宫殿，强行拆除了磨坊主的磨坊，磨坊主不甘心自己的权益被侵犯，于是将皇帝告上了法庭。最终，磨坊主赢得了官司，皇帝不得不尊重法律，重建磨坊。这个故事在民间广为传播，成为法律公正、私有财产神圣不可侵犯的象征，也展现了普通民众在法律面前与权贵平等的愿景。
然而，如果认真考据历史，便会发现从细节上讲，这个故事还要复杂曲折一些。实际上，与磨坊主发生纠纷的是普鲁士国王腓特烈二世，即在欧洲历史上声名赫赫的腓特烈大帝，而非德意志帝国皇帝威廉一世。
就是这样一位战功卓著、威名远扬的大人物，在他建造无忧宫时，位于宫殿附近的磨坊主认为宫殿影响了磨坊的风力，向国王提出了赔偿要求。腓特烈通过协商，给予格勒文尼茨补偿，让他在另外的地点，新建了一处磨坊，并允许老磨坊继续存在。
宫殿建成后，原磨坊主格勒文尼茨将无忧宫附近的磨坊卖给了卡尔茨，卡尔茨又将其转卖给福格尔（Carl Friedrich Vogel）。这位新磨坊主福格尔接手磨坊后，发现附近的无忧宫确实阻碍了磨坊的风力，于是再次向腓特烈二世提起诉讼，要求赔偿。诉讼未果之时，腓特烈大帝去世，其侄子腓特烈·威廉二世继位。腓特烈·威廉二世派人与福格尔协商购买磨坊，但福格尔固执地拒绝出售。这一次，新国王下令拆除了磨坊。这一下惹恼了福格尔，他将威廉二世告上了法庭，而地方法院毫不客气地判决国王擅用皇权，侵犯了磨坊主的私有财产，要求国王恢复磨坊并赔偿损失。最终，腓特烈·威廉二世遵照法院判决，出资重建了磨坊。
这个故事的核心内容并非在于皇帝与磨坊主之间的诉讼纠纷，而在于它所体现的法律精神和对私有财产的尊重。在当时的欧洲，启蒙思想逐渐兴起，法律面前人人平等的理念开始深入人心。腓特烈大帝对18世纪欧洲启蒙运动持积极支持和参与的态度。他被称为“王位上的哲学家”，与伏尔泰等启蒙思想家保持密切交往，邀请伏尔泰长期居住在无忧宫。他倡导宗教宽容，减少宗教迫害，推动教育改革，建立普鲁士科学院，鼓励学术研究。他还通过法律改革，简化司法程序，减轻农民负担，体现了启蒙思想中对理性、自由和平等的追求。尽管他仍是一位专制君主，但他的统治在一定程度上推动了启蒙思想在普鲁士的传播和实践，促进了社会的进步。
历史学界在拿腓特烈大帝和中国皇帝类比的时候，常常认为他是秦始皇、汉武帝、唐太宗的集合体。但就是这样一位伟大历史人物，他没有因为自己的王权、威名和历史功绩而无视小磨坊主的权益，而是试图通过协商解决问题，而他的后世威廉二世也不打折扣地接受了司法的判决。这一事件成为普鲁士法律史上的一段佳话，象征着法律对个人权利的保护，也体现了君主对法律的尊重。
这一件帝王和平民之间的争执和司法纠纷，反映了当时的欧洲人对正义、公平和法律的渴望。这一件小小的历史轶事，使我们能够深刻了解那些在历史长河中闪耀的法律精神和人文理念。这些精神和理念，无论是在过去还是在今天，都具有重要的价值和意义。
评论