王起庆丨零星的感想(18) - 世说文丛

王起庆丨零星的感想(18)

特别声明:本文丛作品多为原创,版权所有;特殊情况会在文末标注,如有侵权,请与编辑联系。

在窒息生命的地方,不会有真理,也不会有理性、审美和信仰。

壁垒中的饥魂,端一碗鸡汤以自足。却还是营养不良。

普利高津提出耗散结构理论,以抵消封闭系统的无序熵增。其要点在于:能够不断与外界进行物质和能量的交换。封闭系统要变成开放系统。

网络箴言:“人总要为自己的无知,贪婪与虚荣买单。今天眼里流的泪,是过去脑子进的水,诚不欺我。”承认:这话说的就是自己。

网络箴言:西方文明社会做了两只笼子,用途是:通过民主法制,把罪恶的权力关进笼子里;通过超验的信仰,把罪恶的人性关到笼子里。
调个方向看看:谁在笼子里?

福楼拜谈小说艺术,认为:“小说家是一位希望消失在他的作品后面的人”。这与传统的“艺术个性说”是不同的,看来,在福楼拜那里已有了艺术“去个性化”的意思。现代主义者主张艺术要去个性化,他们乐于呈现事实真相,少一点自我,多一点形而上的灼见。现代主义者是一些很害羞的人,不想显摆自己,就尽量隐藏。相反,也有那种要使劲“亮相”的写法,出一个名为《上山》的集子,几乎每篇小说都是那种“对面的姑娘看过来”式的自娱。总是把小说男主角塑造成被女人抢着爱的角色,也就是他的自画像。他有语言的天赋,但拒绝阅读任何经典文学作品。固守于自恋和自大,使他的写作不仅糟践了自己的才分,也糟践了小说艺术。

昆德拉谈小说艺术,认为小说艺术是在上帝发出的笑声中产生的。何有此说?常言道:人要一思考,上帝就发笑。这笑声让人警戒理性的自负,但也活泛了小说家的创作灵感。他提到《巨人传》的作者拉伯雷,说拉伯雷害怕那种不会笑、没有幽默感的人。他们的恶意反对差点使拉伯雷停止写作,甚至永远搁笔。昆德拉直言“在小说家和不会笑、没有幽默感的人之间是不可能有和平的”。

某人说过:“凡是敌人反对的,我们坚决拥护;凡是敌人拥护的,我们坚决反对。”这话道出了“立场态度”的绝对专横;其意思也近于意志主义哲学所强调的“意志”的本体地位不可撼动。立场态度听命于意志,而理性或良知只是个调停者而已。
常言说“对事不对人”,此话欲取一种公正合理的处事态度,这其实是很难做到的。而常态却是“对人不对事”,如上述两个“凡是”,就是冲着人去的。凡欲“敌”之人,全然否定。毁灭性的否定,已无半点回旋、斡旋、周旋的余地。如此,当人已处于被“敌”的境况时,只有一条活路——逃。

王东岳说到人的感知能力,认为:这种能力首先是为了求存,而不是求真。比如,人的眼睛能看到七种颜色,而不是全部的色谱,也无需都看到;人的触觉感知寒热,以避开不适温度对人体的伤害,等等。感知能力为生存之需而设计,但远不能反映存在物之真相,“眼见为实”其实不实。科学观测可以越过实物的表象;联想能力可以绕到事物的后面,这是感知力的拓展。

拉伯雷.jpg 拉伯雷


王起庆更多作品
世说文丛总索引

未经允许不得转载:

转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 世说文丛
原文地址: 《王起庆丨零星的感想(18)》 发布于2023-7-23

评论

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

sitemap