在一次野外探险活动中，向导通过设置揭示牌指挥队伍前进。当队伍来到一个十字路口时，前面有三条路。左、中、右三个揭示牌写的文字是；
左：①此是通往目的地
中：②此是不通往目的地
右：②请相信我是你们最可靠的朋友，我绝不说谎。另外两个牌上的标示一真一假。
请你推断，以上哪条路通往目的地？
“逻辑博士”解析
1.如果①是真话（左对），则②是假话（中对）；不可能两条路都通往目的地。所以，①是假话。
2.既然①是假话，则②是真话。到此，左、中都不对。
3.根据选言排他法，右对。
结论：右路可以通往目的地。
吃水果
如果爸爸买香蕉，妈妈就买橘子；
如果妈妈不买橘子，小罗就要吃橙子；
如果爸爸买香蕉，小罗就不吃橙子。
所以，
①只要小罗吃橙子，妈妈就一定没有买橘子；
②只有妈妈不买香蕉，小罗才不吃橙子；
③只要妈妈不买橘子，爸爸就不可能买香蕉。
答案：选③
谁是“黑客”
在一间网络教室里，出现了一个病毒程序。在缜密调查之后，管理员将“黑客”锁定在A、B、C三人之中。一致：
1.病毒程序是用C 语言编写的；
2.没有A的帮助，C不会编制病毒程序；
3.B不会C语言；
4.C有时神情不安，似有隐情。
请问：哪一个人肯定介入了这次恶作剧？
“逻辑博士”解析：A
五个孩子考老师
小罗想考考信赖的张老师。一天，他联络几个小伙伴，各人向张
反映班里的一个问题。他们发表评论如下：
A：我们五个人中只有一个说假话，他是B；
B：我们五个人中有两个说假话；
C：我们五个人中有三个说假话；
D：我们五个人中有四个说假话；
E：我们五个人都说假话。
实际上（预设）说真话的只有一个人，他是谁呢？
“逻辑博士”解析：
1.如果A的话是真的，那么，B说假话，并且，C、D、E都说真话，与题首预设不符，应予排除；
2.如果B的话是真的，那么，就有三个人说真话，与题首预设不符，应予排除；
3.如果C的话是真的，那么，就有两个人说真话，与题首预设不符，应予排除；
4.如果E的话是真的，那么，他自相矛盾，应予排除；
5.只能是D说真话，其余四人说假话，符合题首预设。
结论：D说真话。
谁是第一名
信息技术复赛成绩揭晓之前，张老师请大家猜猜谁是第一名。参加复赛的八个学生分别猜测：
A：①第一名或者是F，或者是H；
B：②如果不考虑“考生个人信息”输入正确与否，第一名应当是我；
C：③第一名是G；
D：④即使不考虑“考生个人信息”输入正确与否，第一名也不可能是B；
E：⑤A猜错了；
F：⑥第一名不是F，也不是H；
G：⑦第一名不是C；
H：⑧A没有猜错。
张老师说，八个人当中有三个说对了。
请问：第一名是谁？如果五个人说对了，第一名又是谁？
“逻辑博士”解析：
根据八个人的猜测，发现三组互相矛盾的判断，即E和H、A和F、B和D。而互相矛盾的判断必有一真，必有一假。可知亦有三个人猜对，三个人猜错。
如果只有三个人猜对，则C、G猜错了，第一名是C；
如果只有五个人猜对，则C、G猜对了，第一名是G。
如果细密地分析，可见下表：（1代表肯定，0代表否定）
说明：如果第一名是A，则①②③……对错；
如果第一名是B，则①②③……对错；
以下以此类推。
磁盘标签
小罗拿来一盒磁盘，他介绍说：
盒里的所有磁盘都启用了，分别存放不同类型的文件。同一张磁盘只保存同一类型的文件。没有一张是空白的。现在已知：
1.所有贴红色标签的磁盘都存放WORD文件；
2.所有贴棕色标签的磁盘都存放EXCEL文件；
3.没有一张磁盘既存放WORD文件，又存放EXCEL文件；
4.盒里有一张SONY牌磁盘确实存放WORD文件。
以下哪个选项是对这张SONY牌磁盘的正确判断？
A：这张SONY牌磁盘是贴红色标签的；
B：这张SONY牌磁盘是贴棕色标签的；
C：这张SONY牌磁盘不是贴红色标签的；
D：这张SONY牌磁盘不是贴棕色标签的
E：这张SONY牌磁盘既不贴红色标签，也不贴棕色标签。
“逻辑博士”解析：
根据①不能推出“存放WORD文件的磁盘都贴红色标签”的结论，故不能选A；但根据②，如果假设这张SONY牌磁盘贴棕色标签，那应当存放EXCEL文件，但现在却是WORD文件，可知假设不对，这张磁盘不可能贴棕色标签。答案：选D。
磁盘和标签
现有四个磁盘盒，内有磁盘或标签。磁盘上都没有贴标签，同标签是分开存放的。每盒上写有一句话：
一号盒：①所有磁盘盒里都有磁盘；
二号盒：②本盒里有红色标签；
三号盒：③本盒里没有黑色标签；
四号盒：④有些盒里没有磁盘。
如果其中只有一句真话，那么，可以推断出：
A：所有的磁盘盒里都有磁盘；
B：所有的磁盘盒里都没有磁盘；
C：有些磁盘盒里没有磁盘；
D：第三个磁盘盒里有黑色标签；
E：第二个磁盘盒里有红色标签。
“逻辑博士”解析：
①④是一对具有矛盾关系的判断，必有一真，那么，②、③都为假。从而推出三号盒内有黑色标签。答案选D。
各是什么迷？
小赵、小钱、小孙分别是电脑迷、数学迷、足球迷中的一个。
①小赵不懂足球规则，但喜欢玩电脑；
②电脑迷到北京参加电脑大赛，趁机帮数学迷买书；
④晚饭后同学们在宿舍观看全国足球甲级联赛转播时，小钱躲到教室里自习，并向数学迷请教问题。
请问，他们三个人各是什么谜？
“逻辑博士”解析：
1.根据③，小钱不是足球迷、数学迷，所以是电脑迷；
2.根据①，小赵不是足球迷，根据③小钱不是足球迷，所以，小孙是足球迷；
3.最后，小赵是数学迷。
可参照下表：
各是什么迷？
小赵、小钱、小孙分别是电脑迷、数学迷、足球迷中的一个。
①小赵不是电脑迷；
②小钱不是足球迷；
③电脑迷不姓孙；
⑤数学迷姓孙。
请问，小赵是什么迷？
“逻辑博士”解析：
可看下表：
小罗上学
小罗的学校坐落在A小区中，全班同学都住在A小区。从以上前提，可推出哪条结论？
①校长也住在A小区；
②A小区离市中心较远；
③小罗上学无需乘公交车；
④学校是一所初级中学。
答案：③
张孝存更多作品
世说文丛总索引
