回想当时的情景，闯进家门的不速之客只有一人，而在那篇报道中，记者雷林先生却写成了四个人，不明白为啥增添了三个人。当然，当年媒体的及时“敢言”披露，剑指不良现象的勇气还是值得充分肯定的。
自然想起了另一件事，该报有位记者王汉峰曾为控烟工作专访我。不知何故，他也是凭空编造了一个“故事”，说我曾经当面怒喝制止吸烟者朋友，颇有“大义灭亲”之势，夸张之笔令人吃惊。后来得知，另一位被访者朋友也有类似被“抬高”经历。也许这是该行业人员不吝“细节欠真实”的“通病”吧。
相关链接：
被举报者竟到举报人家里来求情
是谁透露了举报人姓名
是谁透露了举报人姓名
本报讯：近日，举报某网吧违规经营的市民张先生家来了4个陌生人。其中一人是该网吧经理。该经理要求张先生手下留情。张先生不解的是：是谁将自己的姓名通报给了被举报单位？
今年年初，四方区图书馆阅览室楼下，四方区社区服务中心大招牌下出现了一家名为“新世纪网络”的网吧。张先生发现这间网吧没有任何证照，24小时接待未成年人玩各种电子游戏。令张先生感到困惑的是，这家开在图书馆一楼的网吧旁边，就挂着四方区文化局和四方区文化稽查大队的招牌。谁是这家网吧的经营者？为何有关部门对眼皮底下的违规问题视而不见？带着疑问，张先生于4月15日和4月17日向四方区民政局、四方区文化局举报。民政局一位姓王的负责人回答说，该网吧是由社区服务中心和图书馆联合出资办的一个企业，已经交给个人承包经营，有关手续正在办理之中。他已经打电话要求网吧不要违规接待未成年人。四方文化局一位姓胡的负责人答复：网吧是由政府出资建设，交由图书馆管理的单位，网吧违规现象主管部门尚不知晓。
19日下午。张先生来到四方工商分局12315举报办公室反映了网吧违规经营问题。工作人员从电脑上向有关科室查询，确认此处为无证经营，表示将通知鞍山路工商局查处。张先生又到市地税三分局举报科举报了此事。
4月20日下午，张先生的家里来了4个青年，一人自称是网吧经理孙某。张先生同意同孙某单独谈话。孙某请张先生放他一马，不要再反映了。这一幕大大出乎张先生意料之外。昨天，张先生告诉记者，举报违法行为是公民的义务，但保护举报人也是法律规定的，不知道是谁向被举报单位透露了他的姓名？（记者 雷林）
原载《青岛晚报》2002年4月24日
评论