禾木丨我的质疑:是彭德怀,还是项英? - 世说文丛

禾木丨我的质疑:是彭德怀,还是项英?

特别声明:本文丛作品多为原创,版权所有;特殊情况会在文末标注,如有侵权,请与编辑联系。

上世纪八十年代,我带学生到市博物馆参观,接受革命教育。
一张照片引起我注意。
照片上五个人,王稼祥,毛泽东,项英,还有两个人。项英居中。下面都写着人名,但项英下面却写着:彭德怀。
这照片出自《西行漫记》,作者美国人斯诺。
我对这张照片印象极深,我觉得上面的项英很像我。
后来证明我的感觉并非无根据,1938年国共合作时我爸爸在第三战区总部,常到新四军军部去联系工作,士兵见到他,立正,啪的一个敬礼。一开始我爸爸觉得奇怪,后来才知道新四军战士把他认作项英。
原来如此,怪不得我觉得项英跟我很像。所以我牢牢记住了这照片。
项英下面注名彭德怀,这不是张冠李戴吗?
我找来讲解员,说明了这情况,她答应反映给领导。
两周过去了,我又跟别的班学生看这展览,看到那照片,项英下面依旧写着彭德怀。
我这是何苦来?
另一次我还干了件傻事,向《政治教育》和《中学生政治教学》杂志写信反映问题。高中政治课本上有处错误。
把麦卡锡写成麦卡伦。
麦卡锡主义是美国1950年代的反共思潮,怎么写成麦卡伦主义?是翻译错误还是印刷错误?全国那么多高中政治课教师没人看出来?
于是我傻乎乎的写了那两封信——石沉大海。
我想明了,管他麦卡伦麦卡锡还是麦卡铜的,干你鸟事?
第三次是我退休后作为民主党派成员参观市北区某小学。这次我不犯傻了,我当了傻二,已够了。
这小学是先进学校,校长带领我们参观学校的光荣校史。配有插图。
在光荣校史展示的最的一栏我愣住了。
上面写的是该校师生给徐州战役的前线士兵捐送香烟。而且登在报纸上,是1948年青岛的报纸。
四八年?徐州前线?
那是淮海战役啊,共产党称淮海战役,国民党称徐蚌会战。
四八年青岛还是国统区啊,就是说这学校的师生向国民党部队捐送香烟。
这也算是光荣校史?
校长说领导们都来看过,对光荣校史赞不绝口。领导当然是对的。
我还能指出错误吗?我这次学乖了,我也跟着说,学生们真爱国,爱我们的军队。了不起。
2025.5.24

禾木插图.jpg 《西行漫记》中的插图(图文无关)

未经允许不得转载:

转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 世说文丛
原文地址: 《禾木丨我的质疑:是彭德怀,还是项英?》 发布于2025-5-29

评论

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

sitemap