“有一次，一位国王想送给一位穆斯林神秘主义者一件漂亮的礼物。那是一把金剪刀，上面还镶嵌有许多钻石和其他宝石。这位苏非教士很有礼貌地向国王致了谢意，但却对国王说道：‘您的这一赏赐，使我无上感动，不幸的是我却不能接受它，剪刀，不错，它的用途是剪开，是分割，是分离。但我要传授的一切，乃是靠拢，是和解，是联合，是重新统一，这是我传教的基础。您倒不如给我一枚针，一枚简单的针，那将是我最高兴的事……’”这是《国王、贤臣和弄臣》一书中，伊斯兰苏非教士的一段陈述，这本小册子中类似的妙悟无处不在。
《国王、贤臣和弄臣》是广西师范大学出版社2001年出版的法国作家夏菲克·科夏瓦杰的作品，属于"法兰西书库"系列中的一本。作者科夏瓦杰是研究宗教比较的专家，这种小说体裁的宗教入门书很少见。
《国王、贤臣和弄臣》虽然定位通俗读物，但内容异常丰富，初次阅读如雾里看花，作者用小说笔调把深奥的宗教比较写得生动，用梦境引发对信仰本质的探讨，通过虚构的宗教辩论形式展开故事核心情节，表面是寓言故事，内核是严肃的宗教哲学对话，颇有深意。
本书以虚构的“奥义会”为舞台，围绕国王与两位臣子（贤臣与弄臣）的三个神秘梦境展开。这些梦境被解读为“神启预兆”或“灾难警示”，促使三人举办一场世界宗教擂台赛，邀请佛教、印度教、基督教、伊斯兰教、犹太教及无神论代表展开辩论，旨在为国民寻找“至高信仰”。三个梦境象征人类永恒的困惑：命运是否被主宰？灾难能否规避？意义何处寻？这一设定直指人类对意义的本能追寻——当现实陷入困惑，我们如何锚定精神坐标？
书中“简短”介绍五大宗教基本观点堪称举重若轻。佛教：以禅宗公案形式呈现，如日本武士与大师关于“地狱之门”的对话，强调破除执念与顿悟。印度教：借“双鸟喻”阐释个体灵魂（吉瓦）与宇宙灵魂（梵）的统一性，隐喻人神同源。基督教：聚焦“代赎论”，即耶稣替人类承担罪罚的救赎观，批判形式化的教条。伊斯兰教（苏菲派）：以“针与剪刀”的寓言，强调宗教应追求和解而非分裂。犹太教：用“少女与情人”比喻《律法书》（托拉）的神秘性，主张真理需以爱意探寻。无神论：没有具体论点，作为理性代表参与辩论。
作者夏菲克·科夏瓦杰采用“小说笔调”，寓言化表达解构宗教壁垒，将深奥的教义辩论转化为戏剧化对话。书中五大宗教代表各陈教义，无神论者亦获发声空间。佛教谈“空性”，基督教论“救赎”，伊斯兰教强调“顺从”，印度教阐释“业力”……作者未预设胜负，而是呈现思想碰撞的火花。这种设计呼应了现代社会的多元共存需求——真理需要在对话中淬炼，而非独断中确立。
书中贤臣象征正统权威，弄臣则化身“理性解构者”，他调侃信徒“吃层层脆如咬耳朵”，讽刺宗教仪式中“自我神圣化”的荒诞，似乎在暗示：信仰若脱离生活本真，易沦为形式空壳。而将核心叙事设定为解梦，其实是探讨人类终极关怀，这本身就很有深度。辩论形式的创新性设计，不乏核心冲突设计，如佛教“无我”与基督教“救赎”的碰撞，以及作者隐藏的宗教观：多元共存比独断真理更重要。以小说为载体，把深奥教义转化成具象场景，降低对信仰的理解门槛，这些故事比单纯说教高明多了。
面对这本小巧的书籍，至少可以挖掘三层内涵：一是通过擂台赛形式展现宗教平等对话的可能性——这在“文明冲突论”盛行的当代尤其珍贵；二是弄臣角色的特殊功能，作为宫廷小丑却常有突破性见解，应该是作者安排的叙事巧思，作为“理性化身”的讽刺艺术，比如书中用“咬耳朵”的比喻解构宗教仪式感；三是梦境象征人类对终极意义的集体焦虑，与当今社会精神困境形成呼应。
最值得注意的是本书的结论部分，“新的一天来临，国王还没搞清”，擂台赛没有普通的胜负结局，而是对“确定性”的徒劳追逐，如弄臣所言：“若神意真需擂台验证，信仰早已沦为角斗”。书中宗教辩论宛如当今社交媒体中的观念混战。作者借无神论者之问诘问：“当你们争论神名时，可曾俯瞰贫民窟的哭声？” 直指信仰脱离现实的虚伪性。信仰的归宿不在教条之争，而在寻常烟火中建构意义，将哲理落回“人”的生存体验。作者通过开放式收场暗示：宗教真理无法通过辩论裁定。书中伊斯兰教关于“针与剪刀”的隐喻尤其精妙，点明各宗教本质是通往同一终极关怀的不同路径。
《国王、贤臣和弄臣》如一把精巧的锁钥，开启的却是深渊之门。它告诉我们：信仰的真谛或许不在征服不确定性，而是学会与之共舞。如同书中弄臣啃食鸭头时的戏谑：“若怕联想猪蹄即孤拐，何不先救赎盘中骸骨？”——生命的庄严，终在直面虚无的勇气中确立。
2025.8.13
于学周更多作品
世说文丛总索引
评论