艾伦·索卡尔（Alan Sokal）是美国纽约大学的量子物理学家。克里克蒙（Jean Bricmont）是比利时鲁汶大学的物理学教授。两人合写了一本名为《伪学术》的书。本文是这本书的序言。因篇幅有限，本文对原文所举的一些人名和事例有所删节。
科学家是人类认识世界的排头兵。从事实出发，经过逻辑推理，最后构建成一门科学的公理系统。它在历史的长河中不断地接受检验，成为全人类拥有的共同财富。然而当前有一种时尚，那就是“越难懂，学问越大”。后现代主义就是以此来强暴自然科学。他们就像孔武有力的伟哥，所到之处，欺行霸市，摧枯拉朽，对自然科学尽意糟蹋。伟哥们以人们易于接受的“叙事文本”为形式。随心所欲地剪裁、嫁接、涂抹、歪曲、拼凑、组装。例如，他们竟然说：“神能官能症的结构正如就是拓扑学的环面”，“诗的语言属于连续统的幂”，“现代战争是在非欧几德空间展开的”。如果说不懂，那是无知。因此，为表现自己的“渊博”，附着甚重。浅薄而隐瞒深沉者都会不由自主的走这条路《<超越边界>——走向量子万有引力的经典解释学的转化》一文的发表，使伟哥们喜出望外：“有正宗科学家加入我们的队伍里了”。就这样糊里糊涂钻进了圈套。索尔卡立即发表文章，揭明真相，收紧圈套，逮个正着
正确思想推动人类社会前进，追求真理是一切有良知的科学家的天性。真理和邪说泾渭分明，有时又混沌不清。真理的背后，总有邪说的影子在徘徊。因为二者原本就是共生的双胞胎。伪学术伪科学是对客观世界及其规律的曲解和误读。为了争取受众，必须披上“皇帝的新衣”，乔装打扮，堂而皇之地顽强表演。同其对手一样，睿智的学者，有良知的科学家不倦的摇旗呐喊。不惮于受到非议和围攻，乃至栽赃诬陷。于是他们拍案而起，便有了《伪学术》一书的出版。在这个具体语境中，我们不妨将伪学术看作是伪科学的同义语。
本文一针见血的揭露后现代派用以迷惑世人的各种手段，明晰而透彻。伪学术的要害就是扔掉了常识与逻辑这两把尺子。他们无视常识和事实，用模糊的概念玩弄文字游戏，故作渊博，深不可测，不时违反逻辑思维的基本规律；他们惯于以咄咄逼人的口吻标新立异，哗众取宠。总之，他们言之凿凿的宣称，皇帝穿着新衣。经作者的细加剖析，其歪曲漠视事实拒绝理性思维的把戏终于曝光于光天化日之下。
历史证明，经济基础的巨大变革，必然引发对传统学术包括人文科学的质疑甚至颠覆。我国进入改革开放的新时期以来，在思想解放大潮汹涌澎湃的同时，形形色色的伪科学也趁机粉墨登场，有时甚至出现群魔乱舞的奇观。他们或夸大事实，危言耸听，制作假象，混淆黑白，或鼓吹玄学，迷惑大众，重复谎言，欺世盗名……，可谓挖空心思，无所不用其极。善良的人们不得不注意到，许多似是而非、蛊惑人心的货色竟然有着相当的市场。什么人体特异功能、超潜水船、水变油、伪气功等，在一段时间里借助于某种超科学力量、江湖骗术甚至政治权势逞凶于一时。文明被蒙昧愚弄，痴迷者心智被戕害。其灾难性后果不能不令人警醒和深思。伪科学的要害有二：事实的歪曲，思维的混乱。即表现为对事实和逻辑的深刻的漠视，甚至蔑视。伪科学泛滥严重践踏了科学殿堂的严肃性。“大师”们一夜之间就可以一鸣惊人，创立出几门甚至几十门全新的科学；几百年形成的科学规范可以不要了，被科学实验和生产实践无数次证明了的科学定律可以轻易突破。《中共中央、国务院关于加强科学技术普及工作的若干意见》指出：“这些与现代文明相悖的现象日益侵蚀人们的思想，愚弄广大群众，腐蚀青少年一代，严重阻碍着社会主义物质文明和精神文明建设。”，“要充分认识破除反科学、伪科学的长期性、复杂性和艰巨性，把这项工作始终不懈的坚持下去。”近400名院士参加投票的“院士评选1995年中国十大科技新闻”，其中有两项涉及反对伪科学的胜利“邱氏鼠药案”科学家胜诉，41位科技界全国政协委员呼吁调查“水变油”的破坏性后果，成为反伪科学战斗的里程碑。
五四新文化运动提出的两个口号，一个“赛先生”，一个“德先生”。陈独秀在《敬告青年》一文中指出，国人而欲脱蒙昧时代，羞为浅化之民，则急起直追，当以科学与人权并重。”时至今日，他的话仍然具有振聋发聩的警示意义。科学和学术要在实践中不断探索和完善，但它同伪学术、伪科学不可同日而语。科学无国界，科学研究无禁区。在事实层面要区分真相和假象；在逻辑层面要分清必然和可能。记住本文译者资中筠先生的忠告：“逻辑与常识这两把尺子人类无论如何是不能扔掉的。”
谈到今日的反伪科学斗争，有一个不得不提的人物，那就是被誉为“中国学术打假第一人”的方舟子先生。他是中文因特网先驱之一，是一位极有活力的网上奇才。他的文章涉及多学科，是名副其实的“杂家”和“好战分子”。他的争鸣作品集《方舟在线》（北京理工大学出版社）值得一读，如仔细品味则隽永无穷。
张孝存更多作品
世说文丛总索引
评论