张孝存丨围绕“青岛水准原点”与地铁一号线、观象山等单位的交涉 - 世说文丛

张孝存丨围绕“青岛水准原点”与地铁一号线、观象山等单位的交涉

特别声明:本文丛作品多为原创,版权所有;特殊情况会在文末标注,如有侵权,请与编辑联系。

以王佐文为例谈首问责任制

5月13日(星期五)上午,地点观象山站,参加者有地铁一号线控制中心王佐文、观象山站值班站长武超等三人,连我共四人。

第一件事:

首先,对该站理直气壮地宣传“水准原点”,维护青岛旅游形象,深表赞赏。同时,郑重表扬武超迅速及时地向上反馈乘客建议,并付诸行动。我称其为“武超速度”。第二第三第四件事略。

第五件事:本文重点

青岛东海中路银海大世界内的所谓国字号海拔零点,实际上是一处硬伤多多水平低劣的假冒4A景点,已有长文阐述。两年来向旅游界、教育界、出版界等多处散发,至今尚未收到任何人的反驳批评。

现在请看一年半之前发出的第51课:

建议正阳中路地铁站停止发送这份旅游广告 

今天上午,在地铁1号线正阳中路车站取得一份由青岛市文化和旅游局发布的题为《2020青岛文化旅游惠民季导览图》。其中有关“中国水准零点景区”的内容属于虚假景点。请对比下面两幅均由山东地图出版社印制的地图:


为什么被取消了呢?大家可以上网查询有关“水准原点”的大量信息,得出自己的结论。有人尖锐地指出,弄虚作假移花接木已经到了混淆是非利令智昏的地步了。真正的“水准原点”在观象山!企图拿所谓“水准零点”“狸猫换太子”,既幼稚可笑,又寡廉鲜耻。有朋友怀疑说,其中大概有官商勾结的暗箱操作吧?

下图就是由青岛旅游和文化局传递的虚假信息:

图片3.png
  
公说公有理,婆说婆有理。怎么办?大专辩论!真理越辩越明!

如不嫌弃,可参见拙作《质疑地理教材》一文。其实,网上资料多多,是非曲直显而易见,智商平平者亦可洞悉其中的奥妙和微妙。谢谢各位关注。欢迎批评指正。谢谢信任。

青岛66中学退休教师  张孝存


问题的严重性是,至今没有收到地铁方面任何形式的答复。

如有人称已经回复,请拿出回复的证据。谢谢。

座谈会之后,迟迟未得到王佐文的答复。去电话询问,他竟然说,你去走正规渠道吧。奇怪,你们二人专程从海西赶到观象山站,不是正规渠道却是歪门邪道吗?又询问当时广告的来源。他竟胡说是有人顺手放在服务中心台子上的。

王佐文明显违反首问责任制,是一典型的失误。当然责任在领导。请一号线领导严肃批评王佐文并责其整改,尽快答复我的质询。谢谢。

下面再次重复以下严肃的提醒:

按一般常识,应由发放者正阳中路站回答我。至今没有回答。请回答。

各自负责,不能替代。在这里郑重声明:导览图是从正阳中路取得的,就应当由正阳中路反馈给我答案。请问,哪级领导布置其散发的?其内容有无失误?理应由该车站(及其上级主管部门)回答我对该文内容的质疑。至于文旅局如何回答我是另外一回事。听回音。谢谢。

注:其他车站如农业大学等车展也散发了,可见是一号线的统一行动。



张孝存更多作品
世说文丛总索引

未经允许不得转载:

转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 世说文丛
原文地址: 《张孝存丨围绕“青岛水准原点”与地铁一号线、观象山等单位的交涉》 发布于2022-6-19

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

sitemap