张艺谋与他的孩子们
张艺谋超生事件发酵已经很长时间了。我一直没有吭声。心里很纠结，思想很矛盾：我对他的奋斗经历很感动，对他的天才、鬼才很佩服，对他的反映底层人物生活、揭示人性的作品很欣赏。但对他的一些道德、公关、讲话、作为有看法，甚至有反感——这种反感不是红眼病，不是酸葡萄哲学，而是出于他的言行与他作品的说教的相悖而产生的。
但对于他生育三个孩子这件事，我今天倒要对他表示理解，为他说上几句。
我不赞成有的人把政治、思想、艺术、道德、作品上的分歧、好恶用到这件事情上。不赞成利用这件事达到自己个人猎奇、出名、赚取眼球、赢得粉丝、扩大影响的目的。
我觉得应该把上面所列的这些分歧、反对，与超生这件事分割开来，一码归一码。政治归政治，艺术归艺术，道德归道德。生育归生育。
我觉得张艺谋的超生事件就是一个生育权、生育观的问题。生物界、人类的生育权不应该侵犯，不应该剥夺，任何生物、任何人都应该有自己生育的权利。不能因为贫富、贵贱、政治、经济的原因，而扼杀或限制一个生命的出生。我们的老一辈穷困不堪，衣食无着，但大多生育了多个子女，拉扯了一代又一代中华儿女，没听说因为啥子原因计划只生一个，世界各国，不论经济发达与否，信仰千差万别，也少有剥夺生育权的。人类人口的繁衍、平衡，我看不必多忧，生物进化、优胜劣汰，自然会平衡。所以，超生这个词本身就是自然史、人类史上，一个很荒谬的怪物。顺其自然，顺其天意，顺其个人意愿，接宗传代，繁衍生息，是大自然的规律，要敬畏，违抗不得。人为地加以规定、限制，人怨天怒，是要自食其果的。
至于张艺谋的检讨，话不算多，但意味深长，认错中饱含无奈。作为一个公众人物，为了后路，委曲求全，交上几坨银子，双方下台，是双方博弈的共赢而已。其潜台词不过是，生也生了，任务完成了，目的达到了，喜剧也就收场了。但最核心的生育权的问题，根本不会解决。
目前就要实行的“二胎政策”，是对过去政策的一个修正，一个进步，来之不易。随着社会诸多问题的出现，估计生育政策还会修正，历史是要进步的，是要适应大自然规律的。任何违背自然规律的做法，终究要退出历史舞台。
所以，我估计张艺谋超生这件事也就如此了。想看大戏的人也就失望了。文章写到这里，我不由得想起一部50年代墨西哥的老电影《生的权利》，它的名字至今深深地刻在我的脑海里。
2014.2
赵守高更多作品
世说文丛总索引
