国家标准是法定、严肃的体系，容不得半分偏差。该批复的核心问题，在于无视青岛观象山“中华人民共和国水准原点”作为全国唯一法定海拔基准的客观事实——我国所有海拔高程均以该原点为基准测算，这是早已确立、公认的国家标准。批复却另辟蹊径，派生出一处与之“并列”的所谓“水准零点”，本质是对国家标准的漠视与消解。
批复出台后，受相关领导授意，网上曾出现鼓吹“两处中国水准”的言论，后被明眼人指出谬误，悄然撤除。此类说法荒唐至极：国家标准怎可有两个？其根源正是这份轻率的批复。
更值得警惕的是，该景点曾通过运作违规进入人民教育出版社初中地理教材（七年级册），变相成为旅游软广，引发全国地理教师广泛质疑。2022年，教材终于删除相关内容；山东人民出版社地图也已同步剔除相关表述；青岛地铁旅游宣传从未采用这一“国字号”名头。然而2026年初，“银海教育集团”仍长期在青岛电视台投放虚假广告，谎称该景点“被纳入教材”，罔顾事实、误导公众，性质恶劣。
回溯项目初衷，2006年5月青岛市国土资源和房屋管理局、旅游局等部门曾联合说明：“为利用好水准原点资源、丰富旅游内涵、普及海洋测绘知识，经国家测绘局批准，由专家精确移植水准原点数据，建成‘中华人民共和国水准零点景区’。”但“移植数据”不等于“另立基准”——景区地下旱井内的“零点”石球，本质是依托观象山原点测算的结果，绝非独立的国家标准。其宣传语“高度从这里开始”，取代法定水准原点的意图昭然若揭。
从后续影响看，该项目的负面效应持续发酵：
其一，行政层面，原国家测绘局相关当事人失职渎职，未充分论证便轻率批复，事后长期未追踪评估、放任自流；
其二，科普层面，画蛇添足制造“双水准”乱象，混淆公众认知，将严肃的大地测量知识异化为营销噱头；
其三，地方监管层面，青岛市历任分管文旅的负责人及文旅部门履职缺位，未对虚假宣传、违规冠名及时纠偏。事实上，早年市文旅局内部已有明确判断：有工作人员直言“假的”，亦有建议“找物价局解决”的回避态度，可见问题早有共识，却始终未整改。
青岛市档案馆聂惠哲老师曾在相关文章中写道：“青岛的海因这两处‘中国水准’而具有别样仪式感，以后可以说‘没到过青岛，别说你知道自己的高度’。”这类表述看似浪漫，实则消解了国家标准的严肃性——若“水准零点”可与法定原点并列，测绘科学的严谨性何在？
值得肯定的是，近期已有年轻工作者撰文讨论该景点“国字号”冠名问题，在收到批评后果断撤文，体现了知错即改的态度。我们亦需正视：该景点所谓“经全国人大批准”“中国海拔零点”等宣传均属虚构，本质是借“国字号”名头敛财，扰乱旅游市场秩序，损害青岛城市形象。
为此，我们严肃呼吁：
1.立即撤销原国家测绘局2006年相关批复，从源头纠正错误；
2.启动景点整改，必须去除“中华人民共和国”前缀，不得使用任何暗示“国家标准”的表述；
3.由政府部门牵头，聘请无利益关联的测绘专家制定整改方案，回归科普本质，真正用好观象山水准原点资源，助力青岛旅游健康发展。
假的就是假的。这份批复为私利开绿灯，流毒多年，必须严肃反思、彻底纠偏。
青岛66中学退休教师 张孝存
2026年6月17日
张孝存更多作品
世说文丛总索引
评论