史宁丨万法无界(二章)

编者说明:本站选发本文,并撰写编者按。作者署名见标题;著作权归原作者。侵权请联系编辑。

编者按:作为资深编辑,史宁先生写的两篇随笔,一谈编辑匠心,一谈生命哲思,看似题材迥异,实则殊途同归。《一字不肯放松:图书编辑的文字匠心》从钱锺书《围城》重印前的修改谈编辑对文字的打磨,进而发现中文表达中“方程式般”的对称美学——连词如等号,前后须均衡;又以“提取公因数”之法谈文字精简,最终升华到“万法无界”的通透世界观:世间万物本无泾渭分明的学科畛域,文字与数学、文学与科学,在深处彼此呼应。《过去往矣,未来未至,恒持当下》从年度回顾切入,借海德格尔“此在”概念,探讨如何在过去的逝然与未来的缥缈中锚定“当下”。两篇文章共同指向一种超越学科畛域、穿透表象直抵本质的认知方式——在编辑工作中见大道,在时光流转中悟当下。


万法无界

前两天,我在单位编辑部的工作交流会上分享了一个题为《一字不肯放松:图书编辑的文字匠心》的发言。这是我多年从事编辑工作一点小小的心得,不妨写在这里与大家分享。
首先,我借用钱锺书先生《围城》重印前记里的内容,表明即使如《围城》这般优秀的著作,在每一次重印前作者仍然会发现文中的错漏之处,故而引申出编辑与作者在某种程度上都是从事文字工作,因此对文字的打磨是没有止境的。或者也可以说编辑工作是一项遗憾的艺术,似乎总是无法对书稿中所有文字一次性地做到尽善尽美,毫无错漏。
接下来就是正题,谈数学思维在图书编校中的应用。我逐渐发觉中文表达也具备数学方程般的平衡特征,连词如数学公式中的等号,其前后比重对等,这是汉语传承数千年的美学特质,这种左右等重、前后均衡的表达逻辑,让语句像精密的数学等式一样稳定和谐。这类句子的连接词(与、共、而、并等)前后,在字数、词性、语义分量上完全对等,如同数学方程等号两侧的等值项,没有丝毫偏斜。最典型的例子莫过于古代诗歌中的对偶句。现代文语段没有严格的字数对仗,但通过连接词(而、并非、同时、既…也…)串联的前后部分,在语义容量、表达力度上应尽量保持均等,像方程两侧的变量始终维持平衡,这样的语句才具有美感。
举个例子。原句:我们既要深耕专业领域的核心知识,也要偶尔抽时间去户外看看更大的世界。这句话本身没有任何语病,唯独连词“也要”前后字数不等,后半句略显啰嗦和口语化,按数理思维,方程式两边要相等才能平衡,遇到不平衡的时候就要像化学方程式配平一样做调整。原句就可以改为:我们既要深耕专业领域,也要拓宽视野边界。这样一改就异常简洁明了。再看一个例子。原句:本次项目既要保障核心业务的稳步推进,也要兼顾一些边缘的、非核心的配套服务落地。同理,连词“同时”前后工作权重不完全对等。故根据上述原则可改为:本次项目既要保障核心业务稳步推进,也要支撑配套服务有序落地。这样一改句子就变得清新干净了,或许是我们骨子里始终流淌着唐诗宋词的文化血脉,面对这种对称和谐的句子会感到格外舒服。
书稿中除了力求句式前后的对称和谐,有些时候还可以运用数学思维中的提取公因数法做精简,本质就是找出句子中重复出现的“公共成分”,将其共享或删除,让句式更紧凑、表达更干净。如:ax + bx + cx = x(a + b + c)这个公式。
例如,原句:古籍整理工作中,版本学是基础学问,目录学是门径学问,校勘学是核心学问。这时可提取的“公因数”为“学问”(同时删去“工作”冗余),因而原句可改为:古籍整理中,版本学是基础,目录学是门径,校勘学是核心。最后再举一例。原句:编辑要对作者负责,同时也要对读者负责,要对社会负责。这时可提取的“公因数”是“要对……负责”。最终该句可改为:编辑要对作者、读者和社会负责。简单而清爽。当然,修改时要回到语境中,看作者表达是否因含有某种特殊情感而故意使用排比铺张的句式,如果只是客观陈述,则可以按上面进行删改。
古人说“删繁就简三秋树”,上面举的例子本身没有语法硬伤,然而无论是化学方程式的配平还是数学公式的提取公因数,核心都是为了使书稿行文语句更为精当凝练,表现汉语之美。而这一工作到目前为止都是AI校对工具暂时无法完成的,仍需体现编辑自身的职业价值。
上学时,我顶不喜欢数学课,可我在工作中竟而发现了文字表达中的数学之美。这份偶然发现的相通,使我跳出文字和数字的边界,生出一种更松弛的世界观:世间万物本没有那么多泾渭分明的学科畛域,我们眼中的种种分别,很多时候只是自己为世界划下的界线。就像站在山的不同方位向上攀登,有人走的是文字石阶,有人走的是数字斜坡,有人走的是艺术栈道,最后抵达山顶时发现,大家看见的原是同一片云海。那些我们以为牢不可破的边界,很多时候只是自己设下的认知牢笼。名相千千万万,底下托着的那点玄理,从来没有变过。
当不再用固化的标签给万物下定义,不再执着于“非此即彼”的对错边界,你会发现一朵花的开合里藏着生命的节律,一行文字的排列里藏着秩序的美感,一道数学公式里藏着宇宙的简洁。我们眼中看似完全不同的事物,背后都连着同一个底层的秩序,就像汪洋里的不同浪花,形态各异,本质上却都是同一片海水。当你放下所有人为的分别心,则会发现你写下的字、算出的数、看见的风、遇见的人,从来都不是孤立的碎片,它们本就是一个完整的、流动的、彼此呼应的整体。
大道从来不在九天之外,它就藏在你日日摩挲的字缝里,藏在你随手提取的那一点共通意蕴里,藏在万事万物从未被分割的一体之中。
2026.9.27 北京


过去往矣,未来未至,恒持当下

时光飞逝,2025年已倏忽而过,照例还是理应在年底做一番全面的年度回顾。
今年于我个人是变化极大的一年,人生走向忽而现出岔路转折,令人猝不及防。从5月份开始我尝试暂时放下此前信马游缰的想起什么写什么的做法,转而做起了经典古籍的摘抄,想不到竟然收获了很高的阅读量与口碑,令我十分意外。中间又曾尝试回到个人的有感而发,却怎样也无法超越摘抄文献所获得的点击量。那么今后我计划继续把摘抄工作做下去,这也是逼迫自己拿起书本来细品研读的极好方式,另一方面也希望有感而发时也能留下一些文字记录某一瞬间。因为我确然意识到了“当下”的可贵。
因生活的变故,我接触到各式理论和观点,比如有人说时间本来是不存在的,那只是人们为了定义世界变化而附会出的一个概念而已。也有人说过去、当下与未来三者都是同时存在的,只不过我们过于渺小无法感知过去与未来。但不管怎么说吧,我们好像最能掌控的唯有当下。这就是海德格尔经常喜欢使用的一个词叫作“此在”。不过,他在《存在与时间》一书中首次提出时,这一名词确乎是一个哲学概念,不过我们可以近似地将其理解为此时此刻,也没有太大问题。
相对于过去的逝然与未来的缥缈,唯有当下才是能够切实把握的。我们何其吝啬,竟吝啬于给予当下这须臾的专注?我们总在计算着时间,仿佛时间是银行里存取的货币,可以透支,可以储蓄。我们为未来积攒着“资本”,却将当下的生命兑换成一张张苍白的支票。我们为昨日的遗憾叹息,为明日的未知忧惧,却让今日这唯一真实的存在,如指间流沙般悄然逝去。我们总以为,此刻的平凡无奇,远不如未来某个辉煌的“终点”值得期待,殊不知,那所谓终点,不过是无数个被我们轻慢的“此刻”堆砌而成的幻影。
设想有一位病床上时日无多的老人,恐怕时常会惊觉从前多少个“此刻”被自己视若无睹地挥霍掉了。他悔恨自己曾多少次在饭桌上心不在焉,在散步时思绪纷飞,错过了多少与亲人共处的温存,错过了多少晨光夕照的流转。他此刻的凝望,是生命在尽头处对“在场”的最深渴求——原来,当生命被压缩至最后几页,每一刻的“在”才显出它钻石般的质地。
“恒持当下”并非要求我们如苦行僧般摒弃一切思虑,而是呼唤一种觉醒的智慧。它要求我们从“未完成”的焦虑中抬起头来,重新看见眼前这杯茶的温度,听见窗外鸟鸣的清脆,感受爱人掌心的暖意。它要求我们从“已失去”的怅惘中抽身,不再让昨日的尘埃蒙蔽今日的晴空。它要求我们从“将得到”的贪婪中解脱,不再让未来的幻影遮蔽当下的真实。
当我们将心神全然安住于当下,世界便如初生般清晰起来。一片落叶的脉络,一缕阳光的游移,一声问候的温度,都因我们的“在”而被赋予了神圣的光泽。这光泽并非来自外物,而是源于我们专注的凝视——当心灵不再流浪,当下的每一刻便成了永恒的切片。
生命不在别处,它就在此时此地,在你我每一次呼吸之间,在每一次与世界的真切触碰之中。我们总在寻找意义,却不知意义就蕴藏在当下这看似平凡的瞬间里。当我们学会恒持当下,不再让心神在时间的长河中飘荡,我们便真正拥有了生命——这最珍贵的礼物,不在未来,不在过去,就在此刻,在你我指尖,在你我眼底,在你我每一次对“此在”的确认里。
此刻,窗外的阳光正温柔地洒在书桌上,我写下这些文字,也写下对“此在”的礼赞。愿你我都能从时间的幻象中醒来,以全部的身心,拥抱这唯一真实、唯一珍贵的——当下。未来的一切果,皆源此时因,因缘果报,全系“此在”。人生的全部意义,也正在于此。
2025.12.31 北京 

作者:史宁
原作出处:史宁同学(作者微信公众号,2026.8.9-8.28)
转载说明:本作品系作者原创,并经作者授权转载


史宁更多作品
世说文丛总索引

内容说明与转载:

本文由世说文丛编辑选发。标题中的署名标明原作者/供稿人,著作权归作者;本站撰写编者按并提供完整阅读。版权问题请通过 联系我们 反馈。
转载请以超链接形式注明作者与出处 世说文丛。
原文地址: 《史宁丨万法无界(二章)》 发布于2026-9-29

评论

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

sitemap