需要特别说明的是，宗教改革首先是一场发生在基督教内部的宗教与神学改革运动，其核心问题之一，是圣经的权威、福音、恩典、信心以及人在上帝面前如何称义。它后来确实对欧洲社会的思想、教育、政治和经济生活产生了深远影响，但这些影响与文艺复兴、科学革命、罗马法传统、政治制度变迁以及启蒙思想等因素之间存在复杂的互动关系，不宜简单理解为单线性的因果关系。
网上最近转发“马丁·路德三个唯独”的视频，再次使人注意到宗教改革的核心思想。马丁·路德是16世纪欧洲宗教改革最具代表性的人物之一。这里推荐这个视频，并不是要用一段视频概括复杂的宗教改革史，而是希望借此引起大家对欧洲16世纪宗教改革的重视。
欧洲历史与中国历史有着不同的发展轨迹。因此，用一种单一的历史模式解释欧洲历史，往往容易忽略欧洲自身的历史特点。欧洲两千年的历史中，基督教及其文化传统长期发挥着极其重要的作用。从这个意义上说，把基督教看作理解欧洲历史和西方文化的重要线索，是有其历史依据的。
不过，本文不是要讨论历史究竟有没有规律，也不是要全面讨论欧洲发展史，而是希望通过宗教改革这个切入口，使读者重新认识欧洲近现代历史。
欧洲历史的重要转折，发生在文艺复兴以来的近代。谈到欧洲文化、欧洲文明和欧洲历史，人们常常会说“古希腊是欧洲文明的摇篮”。这样的说法有一定道理，因为古希腊哲学、政治思想、文学艺术和自然哲学确实对后来欧洲文明产生了深远影响。但如果把欧洲现代文明简单看成古希腊文明的线性延续，同样是不够准确的。
欧洲现代文明是在多种传统长期交汇、冲突和演变的过程中形成的。古希腊、罗马文明、基督教传统、日耳曼文化、中世纪社会制度，以及后来文艺复兴、宗教改革、科学革命和启蒙思想等，都在其中发挥了不同程度的作用。
例如，现代科学当然不能简单等同于古希腊科学的直接发展。古希腊留下了丰富的数学、哲学和自然哲学遗产，但现代科学所形成的实验方法、数学化方法和科学共同体，则是在漫长的历史过程中逐步发展起来的。同样，现代民主制度也不能简单理解为古希腊民主的成熟版本。雅典民主具有重要的历史意义，但它所包含的“公民”范围与现代民主社会的普遍政治参与并不相同。苏格拉底被雅典法庭判处死刑，也从另一个方面提醒后人：民主制度本身同样需要法律、权利和制度保障。
欧洲中世纪也不能简单地被描述为一个科学完全停滞的时代。中世纪的大学、经院哲学以及对数学、天文学和自然哲学的研究，为后来欧洲思想的发展留下了重要基础。真正意义上的近代科学革命，则是在更长的历史积累中逐渐形成的。文艺复兴、哥白尼革命以及后来开普勒、伽利略、牛顿等人的工作，共同推动了近代科学的形成。
宗教改革发生在这一历史转型过程中，因此，它与欧洲近代思想的发展有着重要关系。宗教改革不仅改变了西欧的宗教版图，也深刻影响了教育、出版、政治权力、社会伦理以及个人与教会之间的关系。
从这个意义上说，宗教改革对欧洲近代社会的发展具有重要意义。但如果进一步说，没有宗教改革就不会有市场经济、科学发展和自由主义，这样的因果关系就未免过于直接。欧洲近代文明的形成，是多种历史因素长期作用的结果。宗教改革是其中一个重要因素，而不是唯一因素。
为什么说宗教改革具有重要的思想意义？
一个重要原因，是宗教改革重新提出了教会权威、教会传统与圣经权威之间的关系问题。16世纪宗教改革者尤其强调，教会的教义和实践必须接受圣经的检验，而不能把教会自身的权威等同于上帝的绝对权威。
这里所说的“唯独圣经”，并不是说从此以后每一个人都可以按照自己的理解，把读经时产生的任何感受都当成“上帝的声音”。它首先意味着：在基督教信仰和教义问题上，圣经具有最高的规范性，教会本身也必须接受圣经的检验。
这一区别非常重要。宗教改革并不是简单地把“教会”换成“个人”，也不是要取消教会、牧者、讲道和基督教传统，而是要求教会重新回到圣经和福音本身。马丁·路德的改革也并非单纯为了使个人获得一种世俗意义上的“思想自由”，而是与一个更为根本的宗教问题有关：人怎样在上帝面前得称为义？基督的福音是什么？人是靠自己的功德，还是靠上帝的恩典、凭着信心领受救恩？
因此，宗教改革的“思想解放”不能脱离其神学核心来理解。
与此同时，宗教改革确实打破了当时西欧社会中某些固有的宗教权威结构，并促进了圣经翻译、教育和阅读的普及。随着印刷术的发展，普通信徒接触圣经和宗教文本的机会明显增加。这些变化后来又与教育发展、社会流动以及政治思想变化发生了复杂的互动。
至于中世纪的禁欲主义，也应该作更细致的区分。基督教传统本身重视节制、克己、禁食和舍己，这些观念并不是中世纪教廷或神职人员凭空创造出来的。但在漫长的历史过程中，修道主义和禁欲主义确实发展出了不同的形式，其中一些思想对身体、婚姻、财富以及世俗生活的理解，也曾引起后来的改革者和思想家的反思。因此，与其笼统地说“禁欲主义导致欧洲社会停滞”，不如说，中世纪某些形式的宗教禁欲观念与社会生活之间的关系，值得从历史和神学两个方面加以分析。
宗教改革之后，欧洲社会发生了广泛而深刻的变化。宗教改革推动了圣经翻译和教育，也改变了教会与国家、个人与宗教共同体之间的关系。与此同时，欧洲的商业发展、城市自治、法律传统、科学革命、政治制度变迁以及后来的启蒙思想，也都在塑造着现代欧洲。
因此，现代欧洲所形成的自由、权利、契约、自治等观念，与基督教传统之间确实存在重要联系。圣经关于人的尊严、公义、责任、邻舍之爱以及权力受到上帝审判等思想，后来成为欧洲思想传统的重要资源之一。
但这些现代价值观并不能简单地说成“都是从圣经里读出来的”。它们的形成同时受到古典思想、罗马法、中世纪政治思想、自然法传统、宗教改革以及启蒙思想等多方面因素的影响。基督教是其中非常重要的一支思想传统，但不是唯一的来源。
同样，现代市场经济和现代科学的发展，也不能简单归因于宗教改革。宗教改革与这些变化发生在同一历史时期，并对其中一些方面产生了重要影响，但它们之间是相互作用的复杂历史关系，而不是简单的一条因果链。
从这个意义上说，宗教改革在欧洲近现代史上的意义，恰恰值得我们认真重新认识。
马丁·路德所推动的改革，首先是一场基督教内部对福音、圣经权威和教会生活的重新反思；与此同时，它又在欧洲社会中产生了超越教会内部的广泛影响。正是在这种宗教、思想和社会变迁相互作用的过程中，欧洲逐渐进入了一个与中世纪不同的时代。
有人把马丁·路德视为欧洲现代文明的重要精神人物，这种说法虽然带有评价色彩，却也反映了宗教改革在欧洲历史中的深远影响。无论如何评价路德个人，都很难否认这样一个事实：16世纪宗教改革改变了欧洲的宗教格局，并对欧洲此后的思想、教育、政治和社会发展产生了持续而深刻的影响。
对于今天的中国读者而言，重新认识宗教改革，不仅仅是了解一个欧洲历史事件，更是理解基督教、欧洲文明以及现代西方社会形成过程的一条重要路径。
作者：舟笠翁
作者授权，世说文丛首发
舟笠翁更多作品
世说文丛总索引
评论